其他
思政课 | 真敢“假离婚”！结果，悲剧了！
【案例分析】
基本案情
李某（妻子）与王某（丈夫）于2015年7月22日签订离婚协议，约定孩子归李某抚养，两套住房归李某所有，大众汽车归王某所有，所有债务由王某承担。
离婚后不久，李某便将分得的两套住房以116万元的价格售出，2016年7月19日，李某全款购买了重庆市经开区的一套二手洋房，房屋总价款为125万元。2017年3月26日，李某与王某复婚。
2018年7月，李某以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，王某辩称双方于2015年签订的离婚协议并不是自己的真实意思，系二人商量好了的“假离婚”，应为无效协议。离婚后不到一年，李某就与其他男子同居生活，现夫妻感情已经彻底破裂，同意离婚，但认为经开区的房屋是出售共同房产所得价款购买，应为夫妻共同财产，要求平均分割，而李某则认为该房屋系婚前个人财产，不同意分割。
法院判决
法院经审理认为，双方于2015年签订的离婚协议，对财产归属及债务承担进行了处理，双方在民政部门办理离婚登记时该协议随即生效。从离婚之日起，协议中载明的两套住房就成了李某的个人财产，其有权自由处分，李某将房屋出售后用所得价款另行购买的房屋，应为李某的婚前个人财产，除非李某将新购房产份额赠与王某或者双方达成新的协议，否则，即使二人办理复婚登记亦不能改变房屋的所有权性质。
王某认为双方系“假离婚”，财产分割方案不是其真实意思，但未能提交相应的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。据此，法院最终判决双方解除婚姻关系，诉争房屋归李某个人所有。
法官后语
很多夫妻为了规避住房限购政策，骗取国家优惠扶持，或是恶意转移财产，逃避法律义务等不法利益而商定“假离婚”，待目的实现后再行复婚。然世事难料，人心难测，甭管是事前就已设好的离婚骗局还是离婚之后才起的见异思迁，总之“假戏”变成“真做”，偷鸡未成，蚀米在先。
虽然法律对于真意欠缺的协议设置了救济途径，然而在实务中对这种离婚意思表示的真假并不好界定，家庭生活本身就具有一定程度的私密性，夫妻双方的真实心理旁人并不能窥探，即使有证人愿意出庭作证，其证明力大小也难以确定。
对于家庭财产的处理，法律赋予了公民充分的自主权，离婚时，夫妻双方可以不平均分割财产，一方多分、少分、甚至不分，均不违反法律规定。夫妻之间关于财产的处置，只要是协商一致作出，外在形式表现合法，法官就不能轻易否定协议的有效性。
事实上，法律并没有真假离婚的概念区分，双方一旦办理了离婚手续就意味着婚姻关系解除，离婚协议载明的财产分割、债务承担等也就发生了法律效力。如果一方拒绝复婚，另一方无权强求，只能面对“鸡飞蛋打，人去财空”的无奈局面。
来源：人民法院报，重庆高院 巫山法院